Мнение экономистов

Некоторые экономисты считают, что такое сопоставление неправомерно, так как затраты сегодняшнего дня сопоставляются с эффектом, который может быть реализован спустя длительное время. Действительно, такое сопоставление условно. Однако анализ лесокультурной практики показывает, что искусственное лесовозобновление начинаем интенсивно развиваться лишь тогда, когда стоимость древесины возрастает настолько, что затраты на лесовыращивание вполне компенсируются получаемыми доходами. А это подтверждает правильность приведенной методики.

Стоимость искусственного лесовосстановления существенно .зависит от технических приемов и применяемых при этом средств -механизации трудоемких процессов.

Себестоимость производства культур при посадке 5 тыс. шт. на 1 га ручным способом составляет 315,45 руб., с применением конной тяги — 86, с применением машин по всему циклу работ — 46,88 руб. Из этого следует, что механизация лесокультурных работ — основной путь снижения себестоимости лесовосстановительных работ и повышения их экономической эффективности.

При выборе той или иной технологической схемы и расстояний между деревянными домами создания культур следует руководствоваться не только показателем себестоимости, но и данными приживаемости и роста сеянцев. Новая технология может быть приемлема лишь в том случае, если она не приводит к снижению лесоводственной эффективности культур. Слабая приживаемость и медленный рост культур после посадки могут вместо экономии на затратах привести к убыткам в связи с необходимостью дополнительного ухода за ними.